AMAD
„Archivum Medii Aevi Digitale - Interdisziplinäres Open-Access-Fachrepositorium und Wissenschaftsblog für Mittelalterforschung‟Zur Einreichung
| Datum: | 2010 |
| Titel: | Spätmittelalterliche Hospitalreformen und Kanonistik ; Late Medieval Hospital Reforms and the Canon Law |
| Autor*in: | Frank, Thomas |
| Beschreibung: | L'indagine nasce dall'interesse per il concetto di "riforma" nel tardo medioevo, applicato al caso concreto della riforma delle istituzioni ospedaliere. Dati gli stretti legami tra la struttura del "discorso" sul concetto di riforma riforma e le argomentazioni giuridiche, si esaminano alcuni testi canonistici sul diritto ospedaliero scritti tra Tre e Quattrocento: il Tractatus hospitalitatis di Giovanni Lapo da Castiglione (circa 1370), e soprattutto i commenti alla clementina Quia contingit (1312/1317). Vengono analizzati non solo argomenti giuridici significativi per la riforma (per esempio la modificabilità della volontà del fondatore di un ospedale), ma anche i dibattiti su nozioni chiave, dove si giocavano problemi come l'appartenenza degli ospedali alla sfera giuridica ecclesiastica. L'ambivalenza del ragionamento canonistico, che è potenzialmente in grado sia di appoggiare sia di frenare iniziative di riforma, si dimostra anche nell'uso di figure argomentative come quella della tensione tra il momento originario e fondativo di un ospedale e il presente. Queste argomentazioni servivano ai giuristi per affrontare il problema della relazione tra tempo e sviluppo del diritto, ma al contempo contengono in sè un'affinità strutturale con le argomentazioni riformiste. In conclusione, il contributo maggiore della canonistica alle riforme ospedaliere tardomedievali non va cercato tanto in prese di posizione dirette, quanto piuttosto nell'elaborazione delle condizioni di possibilità di pensare la riforma. ; The inquiry is inspired by the author's interest in late medieval concepts of reform, and focuses specifically on the concrete case of hospital reforms. Since the structure of reform discourse is closely connected to legal arguments, the article concentrates on selected canonistic texts from the fourteenth and fifteenth centuries concerning hospitals: the Tractatus hospitalitatis by Johannes Lapo of Castiglione (about 1370) and some commentaries on the Clementine decretal Quia contingit (1312/1317). The analysis deals with legal arguments which are relevant to reform (e.g. the convertibility a hospital founder’s testament), and furthermore discusses key notions related to problems like the affiliation of hospitals with the legal sphere of the Church. The ambivalence of canonistic arguments, which may either foster or prevent reform initiatives, is evident in the use of narrative figures such as the tension between origins and the present (i.e. the foundation of a hospital and its later evolution). Jurists employed such rhetoric devices to address the problem of the relationship between time and the development of law, but at the same time these narrative figures have a structural affinity with reform discourse. It may be concluded that the most important contribution of late medieval canonists to hospital reforms does not consist in straightforward instructions pro or contra reform, but in the fact that canon law elaborated the conditions that made it possible to think of reform. |
| URI: | https://www.amad.org/jspui/handle/123456789/75689 |
| Quelle: | https://doi.org/10.6092/1593-2214/27 http://www.serena.unina.it/index.php/rm/article/view/4734 http://www.serena.unina.it/index.php/rm/article/download/4734/5324 |
| AMAD ID: | 549724 |
| Enthalten in den Sammlungen: | BASE (Bielefeld Academic Search Engine) General history of Europe |
