AMAD

„Archivum Medii Aevi Digitale - Interdisziplinäres Open-Access-Fachrepositorium und Wissenschaftsblog für Mittelalterforschung‟
 Zur Einreichung
AMAD BETA logo
Langanzeige der Metadaten
DC ElementWertSprache
MitwirkendeCentre National de la Recherche Scientifique ( CNRS ) -Université Jean Monnet Saint-Étienne ( UJM ) -Université Blaise Pascal - Clermont-Ferrand 2 ( UBP ) -Université Lumière - Lyon 2 ( UL2 ) -École normale supérieure - Lyon ( ENS Lyon )-
MitwirkendeInstitut d'Histoire de la Pensée Classique ( IHPC )-
Autor*inVigliano , Tristan-
Datum2015-
Quellehttps://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01306437-
Quellehttps://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01306437/file/La%20religiosit%C3%A9%20des%20musulmans.pdf-
Quellehttps://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01306437/document-
URIhttps://www.amad.org/jspui/handle/123456789/70208-
BeschreibungActes du colloque de Saint-Louis du Sénégal (Université Gaston Berger, 18-19 novembre 2014) ; International audience ; Cet article présente une réflexion sur les religiosités musulmanes, telles qu’elles sont perçues par des Européens de la Renaissance. En m'appuyant sur des textes écrits dans les décennies 1450-1460 et 1540-1550, je mets en évidence deux paradoxes. Le premier : le discours le plus ouvert au dialogue avec l’islam, à la Renaissance, est aussi le moins à même de permettre le dialogue en question. Cela tient à des raisons linguistiques qui sont précisément la conséquence d’une telle ouverture : il faut convaincre, en latin, des milieux internationalisés qui sont censés traiter ensuite avec le monde musulman ; mais qui parle latin, dans le monde musulman de cette époque ? Second paradoxe : les textes les moins curieux des religiosités islamiques, ceux de Nicolas de Cues ou Jean de Ségovie par exemple, sont aussi les plus soucieux d’un dialogue des religions. Mais au moment d’énoncer ce second paradoxe, je retrouve le premier : l’apparente indifférence de ces textes aux pratiques religieuses explique certainement qu’ils n’aient, dans la pratique, aucune conséquence.-
Sprachefre-
Rechteinfo:eu-repo/semantics/OpenAccess-
SchlagwörterJuan of Segovia-
SchlagwörterNicolas de Cues-
SchlagwörterPie II-
SchlagwörterJean de Ségovie-
Schlagwörter[ SHS.LITT ] Humanities and Social Sciences/Literature-
Schlagwörter[ SHS.HIST ] Humanities and Social Sciences/History-
Schlagwörter[ SHS.RELIG ] Humanities and Social Sciences/Religions-
Schlagwörter[ SHS.CLASS ] Humanities and Social Sciences/Classical studies-
SchlagwörterBibliander-
SchlagwörterJean Germain-
SchlagwörterJuan Luis Vives-
SchlagwörterGuillaume Postel-
SchlagwörterNicolas Clénard-
SchlagwörterNicolas of Cusa-
SchlagwörterPius II-
Schlagwörterislam-
Dewey-Dezimalklassifikation940-
TitelLa religiosité des musulmans dans le débat de la Renaissance avec l’islam. ; La religiosité des musulmans dans le débat de la Renaissance avec l’islam. : Pour un éloge des maladroits-
Typinfo:eu-repo/semantics/article-
TypJournal articles-
AMAD ID695680-
Jahr2015-
Open Access1-
Enthalten in den Sammlungen:BASE (Bielefeld Academic Search Engine)
General history of Europe


Dateien zu dieser Ressource:
Es gibt keine Dateien zu dieser Ressource.


Alle Ressourcen in diesem Repository sind urheberrechtlich geschützt, soweit nicht anderweitig angezeigt.